[/a/] [/b/] [/c/] [/e/] [/f/] [/m/] [/p/] [/t/] - [Домой] [NIC] [SSL] - [Управление]

[Вернуться к доске]
Постинг ответа
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Ссылка
Тема
Комментарий
Файл
Или рандом
Каптча
Пароль (для удаления постов и картинок, а также редактирования)

97706 No.1742   [] []

Недавно услышал, что выпустили восьмую часть "Пилы" и пересмотрел за несколько дней все остальные. Ну они там и наворотили. Первые три части ещё куда ни шло, а дальше та ещё мешанина. Но теперь понятно более-менее, а то помню, как смотрел лет в 13 год назад и не понимал, что происходит. У кого вообще какие мнения?

>> No.1743   [] []
0

Мой вердикт, если что, таков: седьмая часть - лютое говно, худшая в серии, в пятой как-то ничего не происходит толком, у четвёртой самая ебанутая хронология, восьмая - так себе. Первые три и шестая вроде были ничего.

>> No.1744   []
[]
58959

Я смотрел раньше все семь, до восьмой руки не дошли. Ты вот напомнил мне, теперь засел пересматривать. Помню смутно уже.

>седьмая часть - лютое говно

А мне понравилась начальная сцена, где они девку разрезали. Типа, дружба победила и все такое.

>> No.1745   []
[]
0

>>1744
Да, это было неплохо. Но дальше как-то совсем глупо. Причём ведь могло быть интереснее, могли бы придумать что-то с новым мужиком. Но нет, он тупо вваливается в логово копов и вырезает без труда человек семь. И параллельная "игра" скучновата, особенно после шести-то фильмов.

>> No.1746   []
[]
221998

>>1742
>>1743
А что о самом главзлодее думаешь? Я много читал, что он зрителям нравится, типа справедливость у него какая-то, философия, спасение.
Лично мне он не нравится, методы у него подлые, наказание жертв часто надуманное или несоразмерное поступку. У некоторых вообще не было шанса спастись самим, как, например, тот мужик, которого порезала ученица-наркоманка, или те люди, которых должны были спасти другие герои. И вообще он какой-то бесчестный. Обычные злодеи ужастиков просто приходят и убивают, один на один, человек против человека. А этот нет, этот городит что-то, да еще и самого человека выставляет виноватым. Еще я считаю его лицемером с этим его отказом от собственных поступков ("я не убийца, они сами себя убили").

>> No.1747   []
[]

>>1745
Может, я так-то слабо помню седьмую часть. Первая самая запоминающаяся.

>> No.1748   []
[]
99139

В восьмой, правда, был один смешной момент. Выкатывается кукла, значит, на велике, напряжение в воздухе повисает, а тут вдруг мужик какой-то заявляет эдаким похуистично-деловым голосом "No, that's not creepy at all". И вообще он какой-то сильно расслабленный в дальнейшем. А ведь можно было бы и комедию сделать из этого. Всё равно уже клише всё обросло, пора бы и постебаться.

>> No.1750   []
[]
0

>>1748

>И вообще он какой-то сильно расслабленный в дальнейшем.

И че, замочили его-таки?

>> No.1751   []
[]
0

>>1750
Нет, только ногу отрезали, а потом заперли, чтобы он сам сдох. Больше ничего особо интересного - а жаль, я ждал от него ещё чего-то забавного.

>> No.1753   []
[]
0

>>1751

>ногу отрезали, а потом заперли

И что бы это напоминало?

>> No.1755   []
[]
0

>>1746
Да хуйня эта его философия. Псих психом. Какая-то моральная рационализация. Но, признаться, мне он нравится чисто по поведению вкупе с "сухим" голосом и внешним видом. Есть какая-то харизма.

>> No.1757   []
[]
0

>>1755
Посмотрел бы я на его харизму, если бы он лицом к лицу со своими жертвами встретился.

>> No.1758   []
[]
0

>>1753
И не только это "напоминает". Была ловушка с хомутами на шеях и вдобавок одна оригинальная, где двух людей засыпало по шею и сверху начали ножи всякие падать. Размах воображения поражает.

>> No.1760   []
[]
0

>>1757
По идее он и должен быть немощен. "Мозги", а не мускулы. В том и контраст. Дескать больной старикашка придумал какую-то схему событий игры, за него участников поймали, и внезапно всё сходится в конце, даже если старик уже мёртв несколько лет. И никому спасения нет.

>> No.1762   []
[]
0

>>1760
Ну да, я понял идею, просто не очень такое люблю. Какая-то безысходность, невозможность борьбы. Ладно бы еще герои были просто куклами, как в слешерах, а тут еще стараются им предысторию придумывать, личность и все такое. Хотя все равно им не сочувствуешь особо по большей части. Немного жаль было разве что мужика, которого прессом раздавило.

>> No.1764   []
[]
210309

хуясе внезапно активность на м-чане. я-то думал, что тут нет никого.

>> No.1766   []
[]
0

>>1764
Ну лично я всегда тут, на самом деле. Жду интересных тредов.

>> No.1767   []
[]
0

>>1762
Под прессом? Это в каком фильме?

>> No.1768   []
[]
0

>>1762
Или ты про того мужика в комнате, где стены сходились?

>> No.1769   []
[]

>>1767
Не помню. По-моему, в пятом. Там еще плохой мужик лег в аквариум, а того чувака, агента ЦРУ или ФБР, не помню, раздавило стенами в комнате.

>> No.1770   []
[]
0

>>1768
Ну да, про него.

>> No.1771   []
[]
0

>>1769
Я ещё не понял - а что должно было быть внутри "аквариума"? Лёд просто? Не похоже, что лежащему там было дискомфортно. Хотя легко понять, почему ФБР-овец туда не полез.

>> No.1772   []
[]

>>1771

>Хотя легко понять, почему ФБР-овец туда не полез.

Ну да, его же до этого пытались убить ловушкой с водой.

>> No.1773   []
[]

>>1772
Да и лезть непонятно куда, когда дверь-то открыта.

>> No.1774   []
[]

>>1764
Здесь есть несколько человек, просто не пишет зачастую никто.

>> No.1775   []
[]
0

>>1772
Тьфу ты, а я не заметил поначалу, что ловушка по виду та же.

>> No.1776   []
[]
52088

Вообще я не особо жалую всяких там ментов. Просто неприятно наблюдать, когда кто-то достаточно решительный и смышленый (особенно если учесть, что большинство героев туповатые и медлительные) так погибает.

>> No.1777   []
[]
0

А еще мне интересно, где Пила и его последователи берут деньги на все эти "развлечения". Это же охуенные траты: материалы, инструменты, оборудование (наверняка существенно дороже рыночной цены, а то внимание бы привлек только так), логистика в конце-концов. Тем более если учесть, что он потом ловушки не деконструировал, а оставлял копам. Ведь Крамер отдал долю в бизнесе жене, кажется.

>> No.1778   []
[]
0

>>1777
По-моему это как раз не самое интересное, потому и оставляется за кадром.

>> No.1779   []
[]
0

>>1778
Могли бы хоть вскользь как-то упомянуть.

>> No.1780   []
[]
21632

В пятой части, где было три убежища от взрыва на четырех человек, вполне могло по двое в эти трубы поместиться. А эти идиоты драться начали.

>> No.1781   []
[]
20673

Кстати, ты в курсе, что создателей Пилы вдохновила сцена из Безумного Макса?

>> No.1782   []
[]
0

>>1780
Одна из главных причин, по которой пятый мне не особо понравился. Всё слишком уж очевидно. Очевидно, что они должны были вместе идти. Очевидно, что в начале можно было и не сраться, далее можно было залезть вдвоём, в конце можно было притащить труп с собой, например, чтобы крови из него взять. Они ещё потом прозревают так внезапно, ага. К тому же убийца известен и расследование получается не таким уж интересным. Можно было и не переполнять всё флэшбэками, которые по сути сюжета никак не раскрывают.
Лучшие способы решения можно найти часто. В новом вот когда им дали три шприца, в одном из которых кислота, во втором противоядие, а в третьем что-то безвредное, они могли бы просто-напросто на руку пшикнуть, а не втыкать сразу же в бабу.

>> No.1783   []
[]
0

>>1781
Какая? Я если и смотрел, то давно очень, уже не помню. Стоящее кино?

>> No.1784   []
[]
0
>они могли бы просто-напросто на руку пшикнуть

Я не смотрел новый, но ведь не каждая кислота прямо так сразу с шипением начнет разъедать кожу. Я однажды облился кислотой из аккумулятора, так только минут через 10 жжение заметил. А между тем, при попадании в кровь она наверняка была бы гораздо опаснее.

>> No.1785   []
[]
0

>>1784
В фильме она прямо сразу всё разжижает. В мясо через несколько секунд. Попробовать поди стоило, вместо очередного бесполезного срача.

>> No.1786   []
[]
179170

>>1783

>Какая?

В конце, где герой нашел педика из банды байкеров, приковал его цепью к машине, которая вот-вот взорвется, и дал ножовку.

>Стоящее кино?

Ну, это общепризнанная классика. Если хочешь моего личного мнения, то да, неплохо. Хотя вторая часть интереснее, на мой вкус, там уже настоящий постапокалипсис. Машина крутая

>> No.1787   []
[]
0

>>1746
Кстати, в пятой части он заявляет, что предугадывает ход мыслей людей и что случайности в его играх исключены. Выходит, он заранее знает, если кто-то не может пройти ловушку исходя из психологии данного человека, а шанс спастись - иллюзорен.

>> No.2967   []
[]
30119

Удосужился-таки посмотреть последнюю часть - довольно тупо, на мой вкус. Понадергали штампов из предыдущих фильмов, сделали несколько тупых ловушек - вот и готов фильм.



Удалить пост []
Пароль