[/a/] [/b/] [/c/] [/e/] [/f/] [/m/] [/p/] [/t/] - [Домой] [NIC] [SSL] - [Управление]

[Вернуться к доске]
Постинг ответа
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Ссылка
Тема
Комментарий
Файл Еще файл
Или рандом
Файл 2 Еще файл
Файл 3
Каптча
Пароль (для удаления постов и картинок, а также редактирования)

17034 No.2382   [] []

У кого какая ОС стоит? Какие вообще использовали, какие впечатления? Я сам не особо интересовался этой темой - сидел на Windows 7, Windows XP. Ну ещё делал что-то с Ubuntu на виртуальной машине, но это так, баловство. Сейчас, кстати, у меня до сих пор стоит XP x86 - поставил давно какую-то сборку и забил. Сейчас задумался - может, стоит апгрейдиться как-нибудь. Да и вообще, интересно стало узнать что-нибудь по теме. Есть мысли по этому поводу?

>> No.2383   [] []
587034
>У кого какая ОС стоит?

Windows NT 5.2 для рабочих станций. (Которую маркетологи назвали XP x64 Professional) Уже много лет ею пользуюсь, нареканий почти нет. Система быстрая, удобная, надежная - а что еще надо? Для DX11-игр есть NT 6.1 (спермерка) на соседнем винчестере.

>Какие вообще использовали, какие впечатления?

Да разные повидал. Ставил в основном всякие ретро-системы ради интереса. Пробовал и новые линуксы, но как-то не зацепило.
То ли дело, например, DOS. Система простая, но потому и удобная для изучения. У меня есть целый компьютер прямиком из девяностых с этой системой - полностью сконфигурированной, надо сказать - пришлось повозиться с поиском драйверов и копанием в конфигах, и с кучей полезного софта.
Из интересного ставил еще полуось (OS/2), запускал на ней игры какие-то даже. Надо будет попробовать еще раз собрать систему с этой ОС.
Ну и, конечно, имел дело с разными Windows и Windows NT - куда же без них. Windows 3.1, 95, 98, Me, NT3.x, NT4, 2000, XP, 7, 8.1, ReactOS. Мог бы рассказать про каждую, но как-то лень распинаться.
Если говорить о повседневном использовании, то в свое время это были Windows 4.x (95, 98), затем Windows NT 5.x (2000, XP). Ну и 5.2 (2003) на сервере M-CH.

>Сейчас, кстати, у меня до сих пор стоит XP x86

Система, конечно, хорошая, но в 2018 году это просто несерьезно. У тебя и памяти всего пара Гб поди что?

>поставил давно какую-то сборку

Я бы такое не рекомендовал. Лучше ставить с официального образа.

>Сейчас задумался - может, стоит апгрейдиться как-нибудь.

Ничего конкретного посоветовать не могу, пока не обрисуешь круг задач, которые должна выполнять система, и какие-то требования к ней.
Не люблю новомодный значок у тебя на ОПпике - старый эстетичнее, на мой вкус. Я себе на кнопке Start его заменил, например.

>> No.2384   []
[]

>>2383

> У тебя и памяти всего пара Гб поди что?

Четыре, но используется меньше из-за ограничения.

>Я бы такое не рекомендовал.

Это понятно, тут виной всему раздолбайство. Тогда слетело всё, кажется, надо было поставить хоть что-то, вот и прижилось.

>пока не обрисуешь круг задач

Тут надо подумать. Нужно иметь поддержку новых игр и софта. И притом чтобы не было много ебли с самой системой. Приветствуется широкий круг возможностей для настроек/персонализации. Интерфейс и прочее - дело вкуса, так что требования обрисовать сложно. Про более техническую часть сказать толком не могу - не шарю. Разве что система не должна быть слишком "тяжёлой", т.к. само железо не новое и обновить я его скорее всего не смогу - цены нынче кусаются.

>> No.2385   []
[]
0

>>2384

>Нужно иметь поддержку новых игр
>само железо не новое и обновить я его скорее всего не смогу

И как ты это хочешь совместить, хотел бы я знать? В любом случае, все новые игры требуют DirectX 11, так что придется тебе ставить минимум спермерку. Может, тебе она даже и понравится. Лично меня раздражает ее интерфейс, так что у меня, как я уже говорил, она только для новых игр, а для всего остального - XP x64. Но тебе это, наверное, не подойдет - ты сказал, что нужна поддержка нового софта, так что я предполагаю, что ты будешь им регулярно пользоваться, а тогда постоянно переключаться между системами будет не очень удобно. Впрочем, все зависит от того, насколько новый этот софт. Не обязательно всегда использовать последние версии, так-то.

>> No.2386   []
[]
0

>>2385

>И как ты это хочешь совместить, хотел бы я знать?

Я же не имел в виду совсем уж "всё на максималках".

>Не обязательно всегда использовать последние версии, так-то.

Необязательно, но возможность не помешает. А так ты прав, наверное - неплохо бы заодно и апгрейдить железо. Может, и получится найти что-то не слишком дорогое.

>> No.2387   []
[]

Сижу с 8-ки и мне норм.

>> No.2390   []
[]

>>2387
Именно просто 8? Не 8.1? А то, говорят, в восьмерке был очень неудачный интерфейс.

>> No.2391   []
[]
0

>>2387
Мне вот тоже интересно, ты интерфейс менял? Там же вроде какой-то "планшетный" он. Здоровые иконки, куча ненужной хрени.

>> No.2659   []
[]

Сам пользуюсь Debian, а начинал с Ubuntu.
От Windows окончательно отказался 2 года назад и доволен своим решением.

>> No.2665   []
[]
>От Windows окончательно отказался 2 года назад и доволен своим решением.

Можешь подробнее рассказать, чем доволен? И ты для чего используешь систему - для обычного "сидения" или там прогаешь чего, например?

>> No.2666   []
[]
0

>>2659
Всегда было интересно узнать о Линуксах из первых рук. Как оно было после винды привыкать к интерфейсу? Нашел ли аналоги всем нужным виндовым программам? Как с игрушками дела обстоят?

>> No.2670   []
[]
0

>>2665
И да, мискачую этого, - расскажи именно о преимуществах линукса над виндой. А то все говорят только о том, что лишь бы сделать не хуже.

>> No.2733   []
[]

У меня четыре машины, две на семерке (7 professional), одна на десятке (longlife corporate) и нетбук на хр. Линуксами тоже пытался пользоваться, быстро надоело.

>> No.2737   []
[]

>>2733

>две на семерке (7 professional), одна на десятке (longlife corporate) и нетбук на хр.

Ну и что из этого лучше? Есть какие-то предпочтения?

>> No.2738   []
[]

>>2737
Лично мне нравится семерка, поэтому она и стоит на двух машинах: на основной любимой пекашечке и на компьютере, собранном для мамы. Десятка стоит на медиацентре, там совоеменное железо, и не было смысла накатывать семерку (а ее туда без танцев с бубном не поставишь). Нетбук даунгрейдил до хр, потому что 1 гиг озу и одноядерный атом с гипертредингом и 1.7 ГГц. Линукс на нем тоже пошел бы, но там беда с драйверами сетевых карт и блютуз-адаптера, а мне нетбук именно как тонкий клиент нужен, рулить пекарней и стримить оттуда видео.



Удалить пост []
Пароль