[/a/] [/b/] [/c/] [/e/] [/f/] [/m/] [/p/] [/t/] - [Домой] [NIC] [SSL] - [Управление]

[Вернуться к доске]
Постинг ответа
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Ссылка
Тема
Комментарий
Файл
Или рандом
Каптча
Пароль (для удаления постов и картинок, а также редактирования)

261786 No.2534   [] []

Давайте что ли обсудим, поделимся тем, что смотрели. Можно, думаю, и серьёзные, и смешные ленты, и что-то посередине. Короче, куда занесёт.

>> No.2538   [] []
0

Ну, Фредди Крюгера с ОПпика я всего просмотрел, например. Довольно прикольно, если учесть, что он сам не угрюмый, как прочие маньяки, а смешной и забавный.

>> No.2540   []
[]
57891

Я сам смотрел не особо много, да и в основном известные. Но вот, к примеру, понравился Texas Chainsaw Massacre. Такое всё там аутентичное - грязное, примитивное, пустынное. Никаких трагических предысторий, скрытых мотивов, внезапных открытий. Если говорить о фильмах про маньяков, то реалистичнее я и не видел. Жаль, серия быстро скатилась непонятно куда, хотя второй фильм местами и доставлял.

>> No.2541   []
[]

>>2540
Как раз хотел пересмотреть на днях. А что не так с новыми фильмами в серии? Мне вроде бы все они нормально зашли.

>> No.2542   []
[]
447746

>>2538
Да, весёлый мужик. Мне по сравнению с Маерсом и Джейсоном гораздо больше нравится. Я понимаю, что они и должны быть такими глыбами, но с Фредди всё равно куда интереснее, даже если фильм совсем уж тупой.

>> No.2543   []
[]

>>2541
Я сильно далеко не смотрел. Ну второй был ничего, а третий скучноват. Я как понял, дальше они будут кого угодно в семью совать, а мне нравятся чуваки из первой и второй части.

>> No.2544   []
[]

>>2543
Мне как-то похуй было, насколько я помню. Не думаю, что я вообще запоминал персонажей. Это же слешер, в конце-концов, так ли это важно?

>> No.2545   []
[]
0

>>2544
Не знаю, мне почему-то запомнились.

>> No.2546   []
[]
0

>>2545
Попробую обратить на них внимание при просмотре. А то я уже не помню ни новых, ни старых.

>> No.2547   []
[]
277943

Не знаю, считать это за ужасы или нет, но кино весьма странное.

>> No.2548   []
[]
0

>>2547
Первый раз слышу название. Это о чем вообще? Примерно хотя бы?

>> No.2549   []
[]
1804344

>>2548
Я даже не знаю, как описать, оно весьма сюрреалистичное основная тема, очевидно, страх мужика перед рождением ребёнка у его бабы и последствиями этого

>> No.2551   []
[]
60498

Если говорить о более серьёзных, атмосферных фильмах, мне понравился Jacob's Ladder. Он несколько горячный, паранойный, но вместе с тем и загадочный. Мне напоминает SH - и железная дорога, и стилистика урбанистического кошмара, да и прочие мелкие детали, не буду слишком вдаваться в подробности.

>> No.2554   []
[]

>>2551
Ты имеешь в виду игру SH или фильм?

>> No.2555   []
[] [Скачать аудио]
3905124

>>2551

>> No.2556   []
[]
34174

>>2554
Игры, фильмы я не смотрел. Как они вообще?

>> No.2560   []
[]
28791

>>2556
Как земля по сравнению с игрой. Первый фильм типа по первый игре, второй - по третьей. Сюжет весь переврали: вместо Гарри там какая-то тетка, вместо снега пепел, и т.д. и т.п.. Хотя первый можно посмотреть ради декораций и эффектов, например.

>> No.2562   []
[] [Скачать аудио]
2234458

>>2560
И еще там саундтрек Акиры Ямаоки из игр.

>> No.2568   []
[]
52349

>>2545
Пересмотрел этой ночью первую "Резню". Персонажи забавные, конечно, но не сказать, чтобы очень запоминающиеся. Просто какие-то веселые реднеки. Еще в фильме маловато гурятины. Та тетка, которую показывали больше всего, сбежала. А судьба убитых почти полностью опущена.

>> No.2569   []
[] []

Начал вторую. Что за песня играет?

>> No.2570   []
[] [Скачать аудио]
4109088

>>2569
Oingo Boingo - No One Lives Forever

>> No.2571   []
[]
66186

А как вы относитесь к эротичности в подобных фильмах?

>> No.2572   []
[]
0

>>2571
Здесь это было несколько необычно. В типичном слешере обычно жертвы ебутся, чтобы их сразу же прикончили, и убийца притом ни с кем не заигрывает.

>> No.2573   []
[] []

>>2571
Ых! Ых! Ых!

>> No.2577   []
[]
54942

Аттакование попки мужика считается эротичным?

>> No.2578   []
[]
60754

>>2577

>> No.2580   []
[] []
>> No.2581   []
[]

>>2569
А зачем ему было прикрываться трупом?

>> No.2582   []
[]
0

>>2581
А зачем он носит чужую кожу вместо маски? Просто чтобы круто выглядело.

>> No.2595   []
[]
26623

Смотрю третью часть "Резни". Конечно, герои всегда во всех фильмах туповатые, но вот этот ниггер всех за пояс заткнет. Мало того, что оружие не при нем, а в машине; мало того, что оно завернуто в тряпку; мало того, что нет патрона в патроннике; мало того, что магазин отстегнут, так он еще и не заряжен, а патроны хранятся россыпью в консервной банке. Ебаный стыд. С таким же успехом можно дубину с собой возить.
Вообще мне кажется, что все подобные фильмы основываются на тупости, слабости и неподготовленности героев - какая иначе была бы завязка сюжета, ведь минимально подготовленный и достаточно решительный человек с любым огнестрелом в два счета расправился бы с любым подобным маньяком.

>> No.2600   []
[]
0

>>2595

>Вообще мне кажется, что все подобные фильмы основываются на тупости, слабости и неподготовленности героев

Ну да, а как же ещё в слешере? Тем более, как мне кажется, если бы такое было в реальности, многие люди были бы тоже не готовы. Разве что мужиков, конечно, было бы сложнее замочить. Но маньяки часто баб/детей именно и убивают.

>> No.2601   []
[]
177183
> и смешные ленты, и что-то посередине

Не знаю, оно ли, но фильм забавный, мне доставляет. (как и вся Cornetto-трилогия, хотя под категорию ужасов подходит только этот)

>> No.2602   []
[]

>>2601
Да это ведь и близко не хоррор. Даже Army of Darkness на его фоне ужастик.

>> No.2604   []
[]
0

>>2602
Пожалуй, но зомби-таки есть - мне кажется, кому-то может понравиться такой несерьёзный взгляд на зомби-апокалипсис.

>> No.2610   []
[]
0

>>2604
Наличие зомби не делает фильм хоррором. Скорее, постапокалипсисом.

>> No.2613   []
[]
0

>>2610
Whatever.

>> No.2675   []
[]

Начал смотреть четвертую часть Chainsaw Massacre - вообще какая-то херня бессвязная. Ничего не понимаю, что они вообще делают?

>> No.2677   []
[]

Сначала поехали зачем-то непонять куда, потом пошли туда, потом сюда, умудрились как-то разделиться еще.

>> No.2680   []
[]
24525

Стыдно-стыдно, когда жопу видно.

>> No.2686   []
[]
193245
>> No.2687   []
[]
39803
>> No.2688   []
[]

>>2686
>>2687
Не стал бы есть такое.

>> No.2690   []
[]
0

>>2688
Не твой тип? А какое бы стал?

>> No.2691   []
[]

>>2690
Я забыл название белков, появляющихся как аномалия при каннибализме. Они провоцируют болезнь, повреждающую ЦНС. Я даже помню документалку смотрел про африканцев, которые тряслись, ну и там рассказывалось как раз про это. Если будешь такое кушать - заболеешь. Вспомню, напишу название.

>> No.2692   []
[]

>>2691
Может, это если мясо было чем-то заражено или что-то вроде. Или от чрезмерного употребления. В конце-концов, каннибализм по тем или иным причинам много где практиковался. И если бы человеческое мясо убивало, то вряд ли его бы вообще кто-то ел.

>> No.2693   []
[]
20475

Кстати, Leatherface в четвертой части - петушок-кроссдрессер.

>> No.2694   []
[]
293103

>>2693

>> No.2695   []
[]
45759

>>2693
Ближе к концу первого фильма он тоже одет как баба-домохозяйка, носит парик и пищит высоким голосом. И видно, что лицо размалёвано будто бы помадой, если присмотреться. Может, раздвоение личности.

>> No.2696   []
[]
124454

>>2693
Вообще, нравится образ отбитого наглухо маньяка-трансвестита. Это только добавляет ебанутости.

>> No.2697   []
[]
0

>>2696

>Вообще, нравится образ отбитого наглухо маньяка-трансвестита. Это только добавляет ебанутости.

В этом есть даже какая-то своя логика. Обычные кроссдрессеры надевают женскую одежку, чтобы представить себя женщиной, а подобный маньяк может надевать самую женскую кожу для кроссдрессинга.

>> No.2698   []
[]
171177

Если сварить русалку, то бульон получится рыбный или мясной?

>> No.2703   []
[]
42942

Ничего так фильм, особенно эффекты с мясцом/монстрами понравились.

>> No.2705   []
[] [Скачать аудио]
2956041

У Coil есть ещё альбом небольшой "The Unreleased Themes for Hellraiser", послушиваю иногда, доставляет. Интересно, что бы они с таким саундтреком могли бы сделать.

>> No.2710   []
[]

>>2692
ВСПОМНИЛ! ПРИОНЫ! ЭТО ВСЕ ПРИОНЫ!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы

》Прионные болезни — это особый вид тяжелых нейродегенеративных недугов человека и животных.

》На языке форе эта болезнь называется «куру», что в переводе означает «дрожь» или «порча»; под этим названием эта болезнь известна и сегодня. Оказалось, что причиной распространения куру был нередкий среди форе ритуальный каннибализм

>> No.2711   []
[]
0

>>2710
Как страшно жить. Уже и людей не покушать спокойно.

>> No.2712   []
[]
0

>>2711

>Как страшно жить

Да. Полное дерьмо.

>> No.2713   []
[]
92136

>>2711
Кроме того напоминаю, что для зубов вредно рвать на куски людей в сыром виде.

>> No.2714   []
[] []

С другой стороны, я вдруг вспомнил Африку. Вуду. Вся эта культура порчи и злых духов. Тоже есть свой шарм, хм.

>> No.2715   []
[]

>>2714
А ты что-то смотрел про это? Документалки?

>> No.2716   []
[]
129585

>>2715
Если и смотрел, то в детстве. Единственное, что помню, это атмосферу из fallout tactics (единственный фоллач, в который я играл). Но меня жутко перло со всех этих заимствованных там штучек.

>> No.2717   []
[]
228193

>>2715
Вспомнил. Смотрел документалку про Сомали. Но там не было вуду. Зато были пираты. Они угоняли судна и выручали за них деньги.

>> No.2719   []
[]
239938

Вот ещё крутое кинцо, кстати.

>> No.2723   []
[]
0

>>2710
Не совсем понятно из статьи, откуда вообще они берутся.

>По данным современных исследований, основной путь приобретения прионных заболеваний — поедание заражённой пищи.

Ну допустим, а пища как заражается?

>> No.2725   []
[]
0

У кого-нибудь есть предпочтения в плане спецэффектов? Мне лично в подобных фильмах практические доставляют. Больше "духовности" и полноты, чем в CGI, даже если и выглядят нереалистично. Есть какой-то шарм свой. И вообще по-моему хорроры от недостатка технологий часто скорее выигрывают, чем проигрывают. Всякие современные гаджеты и общая "приглаженность" фильма диссонируют с подобной тематикой.

>> No.2726   []
[]
22752

>>2725
Может быть, ты и прав - сделанные вручную эффекты иногда добавляют какой-то особой аутентичности. С другой стороны, в определенных ситуациях они вполне себе могут превратить хоррор в комедию. И кстати, CGI - отнюдь не прерогатива современных фильмов, как минимум в начале девяностых оно применялось в кинематографе. Ну и некоторые вещи просто-напросто невозможно сделать практически.

>> No.2727   []
[]

>>2725

>И вообще по-моему хорроры от недостатка технологий часто скорее выигрывают, чем проигрывают.
>Всякие современные гаджеты

Я потерял мысль: ты имеешь в виду технологии, использующиеся при создании фильма, или технологичность окружения в самом фильме?

>> No.2728   []
[]

>>1927
В этом случае технологичность окружения.

>> No.2789   []
[]
65694

Посмотрел первый фильм новой дилогии (2003 года). Я считаю, что это просто-напросто несправедливо по отношению к зрителю: весь фильм показывать блядские дойки героини, а потом не пустить ее на мясо.

>> No.2790   []
[]
0
>несправедливо
>весь фильм показывать блядские дойки героини, а потом не пустить ее на мясо

Что-то не понял, почему? В остальных фильмах бабы тоже выживали.

>> No.2791   []
[]

>>2790
Ебать ты нудный.

>> No.2828   []
[]
64015

Есть ещё, кстати, явно вдохновлённый "Техасской резнёй" фильм Роба Зомби, House of 1000 Corpses. Ну и сиквел к нему Devil's Rejects. Бредово достаточно, но мне доставило.

>> No.2829   []
[]
68401

>>2703
Смотрел вторую часть - ебанулись на отлично с сюжетом. Местами ничего не понять, набор сцен какой-то. Всё так просто в первом фильме, а тут совсем будто логики никакой.

>> No.2869   []
[]
108869

Со всем трешем в треде даже и не знаю, в тему ли будет упоминать некровавые фильмы.

>> No.2870   []
[]
98193

Единственный фильм в жанре ужасов, что мне нравится.

>> No.2871   []
[]

>>2869
Почему бы и нет? Не одну же гурятину смотреть.

>> No.2872   []
[]

>>2870
"It?"

>> No.2873   []
[]

>>2872
Ага. 1990 год.

>> No.2874   []
[]
0

>>2870
Это же сериал был, нет?

>> No.2875   []
[]

>>2874
Нет.

>> No.2876   []
[]

>>2874
Максимум, 2 части было. 3 часа идет. Там, где они дети, и там, где взрослые.

>> No.2877   []
[]

>>2869
The Innocents (1961), если что.

>> No.2902   []
[]

>>2877
А о чем там примерно, можешь рассказать? Картинка вроде интересная, люблю прогулки с канделябрами по особнякам.

>> No.2905   []
[]
41220

>>2902
Фактически, история просто про "дом с привидениями" и предположительно одержимых детей или героиня сошла с ума, но атмосферно, мне понравилось.

>> No.2979   []
[]
76288

Вспомнил вот. Чем-то Evil Dead напоминает, может из-за примеси комичности. И ещё там Miskatonic Univercity есть, как и в рассказе.

>> No.2987   []
[] []
>эротичности в подобных фильмах
>> No.2998   []
[]
1941
>Miskatonic Univercity
>city
>> No.3002   []
[]
47079

>>2998
Ну ошибся немного, бывает. С английским произношением-написанием сам чёрт ногу сломит. Никакой логики.

>> No.3003   []
[]

>>3002
Всякий может ошибиться, согласен. Но про отсутствие логики в английском это ты загнул - он ведь один из самых простых и логичных языков. Что касается нашего конкретного примера, то я уверен, что если покопаться в этимологии слова, все встанет на свои места.

>> No.3004   []
[]
0

>>3003
Я не про весь язык, а про произношение и его отношение к написанию. Оно тут и там разное, везде полно букв, которые не произносятся и все вертят им как хотят.



Удалить пост []
Пароль