[/a/] [/b/] [/c/] [/e/] [/f/] [/m/] [/p/] [/t/] - [Домой] [NIC] [SSL] - [Управление]

[Вернуться к доске]
Постинг ответа
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Ссылка
Тема
Комментарий
Файл Еще файл
Или рандом
Файл 2 Еще файл
Файл 3
Каптча
Пароль (для удаления постов и картинок, а также редактирования)

50717 No.726   [] []

А что думаете про домашние страницы (персональные сайты)? Сейчас, понятно, уже не делают такое, куда ведь проще создать в соцсети аккаунт. Но это все-таки не то, по-моему. Эти страницы в соцсетях какие-то бездушные все, одинаковые: одно и то же оформление, одни и те же поля, одна и та же структура. Как гигантская картотека. А старые хоумпаги хоть и выглядели аляповато, но зато были куда душевнее и экспрессивнее. Да и в техническом плане интереснее: раньше школьники хоть что-то пытались мастырить, в html разбираться, придумывать структуру, содержание. А сейчас в соцсетях все в пару кликов делается. Вот, например, попалось на глаза недавно:
http://minsk-punks.fdd5-25.net/

>> No.727   [] []
44592

http://shackmaster.fdd5-25.net/
Рад приветствовать всех, кто заглянул на мою скромную домашнюю страничку!

Эта страничка посвящена, в основном, программированию, но на ней Вы также найдёте новые карты для игры Quake I и Half-Life, красивые графические заставки, различные полезные утилиты, технические статьи и многое другое.

>> No.728   []
[]
24223

http://www.mutabor.fdd5-25.net/
Ты один из первых, кто видит этот маленький кусочек Интернета. Мне приятно, что Тебя забросило именно сюда, пусть даже и случайно. Пока это небольшая и скромная страничка. Делалась она наскоро, из подручного материала и простейшими инструментами. Но не надо строго судить - ведь это же начало. Обязательно она разрастется, остепенится...Просто времени сейчас мало, а страничку иметь очень хочется. Вот так все и получилось... :) А сейчас ты, дорогой Посетитель, можешь оценить взглядом эксперта некоторые вещи, которые уже действуют.

>> No.729   []
[]

>>727
>>728
Какие смешные петушиные усики у них обоих.

>> No.730   []
[]

>>729
Зато мальчики очень хорошие. Вот бы у каждого из них появилось по анимешной девочке, которая любила бы их и заботилась.

>> No.731   []
[]

>>726
Все идет по пути стандартизации, роизации населения. Вместо мышления пустые процедурные скрипты, оформленные в одно общее стереотипное мышление, за границы которого человек не выходит, а живет в рамках этого мирка. Грустно, очень грустно. Хотелось бы видеть в людях большей гибкости ума, иначе они становятся похожи на плохо сделанных роботов, бездушных сценарных големов.

>> No.732   []
[]
44602

>>730
Если учесть, что эти страницы не обновлялись с конца девяностых, этим мальчикам уже под сорокет.

>> No.734   []
[]

>>726
Ебать, карты для первой кваки.

>> No.1154   []
[]

>>726
Да, жаль, что хомяков больше не заводят. Сам скучаю по тем временам. Соцсети блядские всё испортили.

Не борьба с пиратсвом, не попытки цензурировать и мониторить траффик. С этим можно было бы как-то жить и обходить. А как народ от этой хуйни отвлечь?

Все знают выражение, "что не делается...". Вот думаю, а может последнии закрутки гаек в рунете и посадки за всякую мелочь пойдут в итоге на пользу? Может народ посъебывает из этих вконтактов. Хостинг стоит копейки, выбора в хороших и разных странах много, вдруг всё еще повторится?

>> No.1155   []
[]
0

>>1154

>Вот думаю, а может последнии закрутки гаек в рунете и посадки за всякую мелочь пойдут в итоге на пользу?

А если сделают доступ к сайтам по белому списку? И только соцсети и останутся. И мне кажется, ты переоцениваешь людей в общем. Трудно поверить, что вчерашние "сидельщики" в соцсетях начнут создавать какие-то свои проекты или хотя бы лично сверстанные страницы даже в условиях невозможности иного самовыражения в интернете. Скорее всего кто-нибудь хитрожопый создаст какой-нибудь аналог соцсетей, и все будут сидеть там.

>Хостинг стоит копейки, выбора в хороших и разных странах много, вдруг всё еще повторится?

Мне кажется, самый верный путь к тому, чтобы все повторилось - уничтожение интернета, его децентрализация, разбиение на множество небольших сетей. Такое могло бы произойти в результате какой-нибудь войны или катаклизма. Тогда людям действительно не останется других вариантов кроме как делать свои собственные проекты и сервисы в каждой деревне.

>> No.1682   []
[]
0

А вы бы поучаствовали в нашей Miskatonic Valley. У нас локации мира - тоже в некотором духе хомяки.

>> No.1731   []
[]
938188

http://www.dokimos.org/
Не домашняя страница, конечно (хотя хер знает) но верстка олдскульная прямо-таки.

>> No.1732   []
[]

http://tintara.tripod.com/FramesSuck.html
Тоже охуительно сделано.

>> No.1756   []
[]

>>1732

>FramesSuck

А на Мискаче есть фреймы?

>> No.1759   []
[]
0

>>1756
На kf.m-ch.ml есть один iframe. Но традиционных, как на старых имиджбордах, нет. Я и сам не очень такое люблю.

>> No.2450   []
[]
5380

http://www.esoteric-philosophy.net/

>> No.2451   []
[]
465857

Сайт о путешествиях по ж/д.
http://infojd.ru/otft.html
Персональный сайт с приколами:
http://lionovsky.us/
Сайт какой-то школы:
http://www.muk-21konkovo.narod.ru/photo.htm

>> No.2521   []
[]
146346

>>2451
У нас тут теперь Web 1.0 тред?

>Сайт какой-то школы

Уроки информатики и ИКТ проходят в современных компьютерных классах

>> No.2522   []
[]
67598

>>2451
Государственное образовательное учреждение
Межшкольный Учебный Комбинат №21 "Коньково"

>> No.2660   []
[]

Я рад, что нашел вашу борду. Мне казалось, что они мертвы, но тут я вижу огонек жизни. Так держать! А я пошел в ридонли до тех пор, пока не будет, что сказать.

>> No.2664   []
[]
0

>>2660
Добро пожаловать, братишка.

>> No.2734   []
[]

>>2660
Плюсую, а то на Харкаче уже невозможно.

>> No.2754   []
[]
375955

>>726
Какора в грабу

>> No.2757   []
[]
0

>>2754
Кто это вообще?

>> No.2758   []
[]
241336

>>2757
Это светка какорина шлюха деревенская с палтавки
ходит она по деревне магией завлекает
мужыков пиздой своею а потом писуны ихние
сосёт ряженку высасывает!

>> No.2859   []
[]
0
мискатоник защекан
>> No.2860   []
[]
0

>>2758
>>2859
Испоганили тред хороший, пидорасы.

>> No.2861   []
[]
0

>>2860
Непонятно даже, кому это интересно. Видимо, просто тянет написать гадость на стене.

>> No.3014   []
[]
25838

Нашел еще пару сайтов.
Домашний сайт 70-летнего австралийца с семейными страницами, советами по рисованию в Paint и садоводству:
http://fay.iniminimo.com/index.html

Сайт какой-то конторы (не очень интересный, но обилие анимации доставляет):
http://www.rcppmail.org/

>> No.3016   []
[]
112981

>>3014

>> No.4199   []
[]
4486

http://www.wall.org/~larry/
Сайт с базарами про Perl, дневником о трансплантате роговицы, а также ссылками на сайты родственников.

>> No.4200   []
[]

>>4199

>Larry Wall

Это случайно не тот, который

>Знаменит как создатель языка программирования Perl.

?

>> No.4201   []
[]

>>4200
Он самый, и сайт в его собственности.

>> No.4202   []
[]
96791

>>4200
Да, он.

>> No.4697   []
[]

http://korknack.tripod.com

>> No.4698   []
[]

>>726

> одно и то же оформление, одни и те же поля, одна и та же структура

И обои скучные.

>> No.4700   []
[]

>>4698
Это типа сарказм? Что сказать-то хотел?

>> No.4701   []
[]

>>4700
Типа сарказм.

Наоборот, хорошо, когда структура у сайтов одинаковая. Автору не надо думать о структуре, читателю проще потреблять контент. Я еще в 90-ых предлагал стандарт на оформление сайтов (впрочем, его предлагали и до меня, см. Gopher), но всем как всегда.

>> No.4704   []
[]

>>4701
Речь идёт о том, что общая стандартизация убивает индивидуальность. Если в каких-нибудь коммерческих проектах, то оно понятно, а зачем Васе Пупкину делать всё по шаблону? А выходит именно так с соцсетями, например.

>> No.4706   []
[]

>>4701
Стандартизация интерфейса хороша только в чисто утилитарных сайтах, если они не являются формой самовыражения и отражением персональности их авторов.

>> No.4707   []
[]

>>4701
Ну и это просто уныло. Например, в архитектуре, где все подчинено практичности и удобству, такого нет - даже типовым домам стараются придать разнообразия и индивидуальности. Человек - не машина-парсер все-таки.

>> No.4753   []
[]
0

https://www.umopit.ru

>> No.4761   []
[]
30495

>>4753
ВНЕЗАПНО

>> No.4767   []
[]

>>4707
На DeviantArt индивидуальность убивается? На Tumblr? На Soundcloud, на YouTube?

>> No.4769   []
[]

>>4767

>На DeviantArt индивидуальность убивается? На Tumblr? На Soundcloud, на YouTube?

А что, нет? Все эти профили и каналы выглядят как один. Зашел на один такой - и пока не начнешь изучать контент, не поймешь, что вообще за человек тот, кто его ведет.

>> No.4770   []
[]
2530475

>>4767
Все упомянутые тобой сайты / сервисы выглядят примерно вот так. Не хватает только кнопки "PLAY" / "Прочитать" на каждой картинке.

>> No.4819   []
[]

>>4701

Разве gopher cтандарт офромления? Вроде это протокол, как http. Внешне напоминает bbs, там же только текст может быть?

>> No.4835   []
[]
1218044

>>4832

>Единый стандарт оформления дает тебе доступ сразу к контенту, минуя форму.

Ну и что в этом хорошего? Форма представления и окружение контента тоже важны для правильного восприятия - они как минимум создают нужный антураж. Пример из жизни - картинная галерея. Не буду говорить за всех, но мне приятнее было бы рассматривать картины, находясь в здании с красивым интерьером с подходящей цветовой гаммой и текстурами, красивыми рамками картин и удобной мебелью, чем рассматривать те же картины, сваленные в кучу в пустом помещении с белыми стенами, полом и потолком.

>В этих твоих сайтах 90-ых, пока продерешься через все эти бегущие строки, танцующих детей и вырвиглазную цветовая гамму, забудешь, на кой хуй вообще зашел на этот сайт.

Посмотри ссылки хоть в этом же треде - попадается достаточно сайтов с хорошими версткой и оформление. Кроме того, плохое оформление тоже может многое сказать - ты уверен, что тебя интересует контент такого человека?

>> No.4840   []
[]

>>4835
Бля, доигрался, удалил свой пост. Ну да и хуй с ним.

Не весь контент является художественными полотнами. В случае с материалом для диссера я бы предпочел, чтобы все сайты выглядели как http://bettermotherfuckingwebsite.com/

>> No.4842   []
[]

>>4840
Может быть, но ты же завел речь именно о сайтах с "художественными полотнами": YouTube, DeviantArt, etc. Кстати говоря, единое оформление и в этом случае не лучший выход, ведь оно может быть и излишне сложным для конкретной цели. Представь себе "материал для диссера" на том же девиантарте.

>> No.4862   []
[]

>>4842
У меня есть хобби: веб-скрапинг. Я беру значащий контент и оформляю его в виде http://bettermotherfuckingwebsite.com/. Иногда, если это галерея или ролик, я просто скачиваю весь контент в папочку, и виндовый Проводник мне делает превьюшки и выстраивает их в виде галереи. Я даже написал одну опердень на сишке, которая с помощью кучи разных эвристик ищет на сайте контент и выплевывает HTML, содержащий только этот контент и ничего больше.

>> No.4863   []
[]

>>4862
Выкладываешь это куда-нибудь?

>> No.4864   []
[]

>>4862
На локалхосте это делаешь? Насколько это себя оправдывает?

>> No.4913   []
[]
10507

http://www.ulitka.ru/

Каталог сайтов с 1998 года. Когда-то был актуален.
Часть сайтов работает, как и прежде. Отдельные сайты по сей день не делали редизайна.

Да, я знаю, что это не относится к домашним страницам

>> No.4916   []
[]

http://vsevolodbondarev.com/
Неплохой определитель минералов и прочих неинтересных камней.

>> No.4921   []
[]

>>4913

>Да, я знаю, что это не относится к домашним страницам

Ну у нас тут сейчас скорее тред о web 1.0 в общем.

>> No.4923   []
[]

>>726

> куда ведь проще создать в соцсети аккаунт

Спамботы, реклама и зонды в соцсетях.

>> No.4926   []
[]
0

>>4923

>Спамботы, реклама и зонды в соцсетях.

Ну вот как-то так вышло, что всем похуй.

>> No.4931   []
[]

>>4926
Так на бордах теперь тоже реклама, спамботы и сммщики. Вот тебе и норм.

>> No.4934   []
[]
71994

>>4931
Ну и похуй. Буду терпеть.

>> No.4939   []
[]
54483

>>4934

>> No.4940   []
[]
17214

>>4939

>> No.4946   []
[]

>>4931

>Так на бордах теперь тоже реклама, спамботы и сммщики.

Ну вот у нас такой хуйни нету.

>> No.4961   []
[]

>>4863
Нет, и не буду. Чтобы потом мою идею вместе с реализацией спиздили, запатентовали, и я бы потом не смог ее продать? Ну нахуй.
>>4864
Без этого я некоторые сайты не могу просматривать вообще. Так что я или работаю веб-скрапером за нихуя, или сижу фактически без интернета.

>> No.7656   []
[] [Скачать аудио]

http://pra.cz
Какие-то чешские морские песни.

>> No.7658   []
[]
13195

>>7656

>нажопный пан Капитан, ебущий
>> No.8118   []
[]
6459

http://lmdie.narod.ru/

>> No.8425   []
[]
0

Что творится в школьных туалетах?
http://schools77.narod.ru/news.html

>> No.9212   []
[]
0

Если кто хочет сделать себе домашнюю страницу - могу предоставить хостинг и поддомен на m-ch.ml. Так, к слову.

>> No.9222   []
[]

>>9212
лудше ноучи миня делоть сайты

>> No.9223   []
[]
42498

>>9222
довай
можым создать тред и вмести написать

>> No.9227   []
[]
45511

>>9222
http://nic.miskatonic.ml/netscape480.exe

>> No.9310   []
[]

>>9223
Я с вами!

>> No.9311   []
[]

>>9310
Вы хотите сделать на троих коллективную homepage или что?

>> No.9312   []
[]

>>9311
Я сам точно не знаю. Ну можно сделать чего, хотя я с трудом представляю, как.

>> No.9313   []
[]

>>9312
Если HTML не знаешь, можно в WYSIWYG-редакторе. Выше давали ссылку на Netscape Composer.

>> No.9314   []
[]

>>9313
Я все сверстаю, друзья, еще и серверку на ноде могу, если нужно.

>> No.9315   []
[]

>>9310
>>9311
>>9312
Я тоже с вами, если надо что-либо на пэхэпэ, то могу применить свои скромные знания!

>> No.9316   []
[]

>>9315
Для PHP хостинг не обещаю. Статику да, можно, а со скриптами надо смотреть будет.

>> No.9317   []
[]

>>9312
Да нет, я в принципе знаю что-то по html-css-js-php, просто сама идея полностью не сформировалась.

>на ноде

На этом сервере нет ноды и она не пойдёт. Вообще я сам хотел изучить её, но с установкой драйверов для датабазы что-то не заладилось. Так было бы интересно.

>> No.9318   []
[]
0

Вы бы лучше локации делали для MV. И сайт типа свой, и часть виртуального мира при этом.

>> No.9319   []
[]

>>9316
Хорошо, если прихожусь, то пишите, в треде дежурю.

>> No.9385   []
[]

Так что делать-то будем, россияне?

>> No.9387   []
[]

>>9385

>россияне

Тут все космополиты.

>> No.9394   []
[]
0

>>9385
MV?

>> No.9398   []
[]

>>9394
Я не умею такого...

>> No.9401   []
[]

>>9398
Вот и научился бы в процессе. Я когда начал, не знал толком даже HTML.

>> No.9403   []
[]

>>9401
Так я о том, что там же всякие придумки творческие нужны, не?

>> No.9405   []
[]
0

>>9403
Я уверен, что ты справишься.

>> No.9412   []
[]

>>9405
Спасибо!

>> No.9465   []
[]

Подскажите, пожалуйста, где они такие фоны берут или, может, у кого архив имеется, в любом случае буду очень благодарен.

>> No.9467   []
[]
0

>>9465
Какие фоны? Кто берет? Ты бы хоть ссылку дал, что ли.

>> No.9468   []
[]

>>9467

>http://www.dokimos.org/main.html
>http://shackmaster.fdd5-25.net/
>http://www.esoteric-philosophy.net/
>http://www.mutabor.fdd5-25.net/
>> No.9474   []
[]
2292

>>9468
Ну просто какие-то тайлы, что тут такого. На любом сайте с фонами можно найти таких. Могу выложить свою старую подборку, в принципе: https://dropmefiles.com/R9CRp

>> No.9484   []
[]

>>9474

>Ну просто какие-то тайлы, что тут такого.

Ага, скачал, просмотрел, и понял, что сам бы никогда такого не насобирал. Спасибо!

>> No.9487   []
[]

>>9484
Обращайся.

>> No.9514   []
[]
366429

Ой, я так хочу делать сайты, делать сайты, что-то писать, что-то придумывать, строить, но мне так лень для этого учиться, так лень! А так бы написал сразу столько много всего со всеми другими, но они меня обходят, обходят!

>> No.9517   []
[]

>>9514
Главное начать, а научишься в процессе уже.

>> No.9526   []
[]
296657

>>9517
Начинаю! Активно начинаю! Какую кнопку нужно нажать?

>> No.9531   []
[]
0

>>9526
"делоть сайты безплатно и без смс"

>> No.9535   []
[]

>>9526
Выше была ссылка на Netscape Composer.

>> No.9539   []
[]

>>9535
Ой, а что с ним делать? Куда включать?

А теперь серьезно, почему Netscape, а не какой-нибудь более продвинутый текстовый редактор вроде NotePad? Вы любитель олдскула?

>> No.9544   []
[]

>>9539
Я лично всё подряд в Notepad++ пишу. Думаю, он предложил потому что это WYSIWYG-редактор, и да, он олдскулен.

>> No.9545   []
[]

>>9539
Ну просто я сам им пользовался вначале, уже не помню, почему. Наверное, хотел делать сайты в стиле Web 1.0. Так-то бери какой хочешь.

>> No.9567   []
[]

>>9535
Не могу отыскать никак.

>> No.9571   []
[]

>>9571
Так не работает же.

>> No.9572   []
[]

>>9567
Кстати да, у нас проблемы с тем доменом. Качай отсюда тогда:
http://92.243.113.58/netscape480.exe

>> No.9574   []
[]

>>9572
Спасибо, скачалось.

>> No.9580   []
[]
22036

>>9572
Ааа, не работаееетт. Пробовал в режиме совместимости - 0 эффекта.

>> No.9583   []
[]

>>9580
Вот тебе установленный.
https://dropmefiles.com/40I6w

Запускать так:

>netscape.exe -edit
>> No.9585   []
[]
44948

>>9583
Я со злобы свой компьютер выключил уже. Спасибо большое, завтра попробую. Может, прямо с утра перед учебой, теперь это вопрос чести, запуститься ли.

>> No.9587   []
[]

>>958З
Запустится*

>> No.9589   []
[]

>>9583
Запуск произведен, я очень рад. Спасибо еще раз.

>> No.9592   []
[]

>>9589
Жду твоих творений.

>> No.9594   []
[]
0

Есть удобные сервисы коллективной разработки, внесения правок, etc? Конечно можно через какой-нибудь google docs работать, но оно вроде такое, не особо.

>> No.9595   []
[]

>>9594
Есть системы контроля версий, специально для этого(git).

>> No.9596   []
[]
0

>>9594
Но поначалу лучше не париться с этим. Просто попробуй что-то своё сделать. Если что, можешь спрашивать.

>> No.9597   []
[]
0

а где взёть безпладный хозтинг и домен чтоб свой сайт простой зделоть

>> No.9598   []
[]

>>9597
localhost. Серьезно.

>> No.9599   []
[]
0

>>9598
не ну а если я хочу опубликовать его в интернет!

>> No.9601   []
[]

>>9597
Ну можно у нас хостить, в принципе. Смотря что за сайт у тебя будет.

>> No.9602   []
[]
163724

>>9601
Серьезно можно? Тогда я сразу после пар бегу со сверхзвуковой скоростью клипать свой сайтик, и если можно будет у вас хостить, то будет круто!

>> No.9603   []
[]
0

>>9597
https://www.hostinger.ru/besplatnyj-hosting
Бесплатных хостингов сейчас полно, подойдут для сайтов с малой посещаемостью.

>> No.9605   []
[]

>>9603
Они с рекламой поди что?

>> No.9607   []
[]
0

Больше всего меня пугает изучение js и php. Если бы можно было их как-то обойти, я бы выбрал python. Но использование python для сайтов будет такое себе с точки зрения производительности. К примеру, искал вчера библиотеку, позволяющую использовать pygame для браузеров, в обход js. Нашел. Заодно чекнул производительность: https://www.youtube.com/watch?v=TNuRCpVgepI. Понял, что такие штуки все же нужно делать через js, используя средства canvas в html 5. Но каждый раз, как думаю об изучении js, меня жутко обламывает, я переношу это на следующий раз.

>> No.9608   []
[]

>>9607

>изучение js и php

Как будто оно так сложно прямо. После C/C++ у меня лично больших проблем не было, со временем стал более-менее врубаться. PHP так даже запоминать толком не пришлось - везде есть руководства, как что сделать + много сходств с C-синтаксисом. И разве с python не нужно фреймворки изучать, чтобы сайты писать + использовать тот же js так или иначе? Я что-то не пойму, какой у тебя опыт есть и что ты сделать хочешь.

>> No.9609   []
[]
0

>>9607

>игры на js

Пожалуйста, не надо, пощади пользователей, волей-неволей обогревающих вселенную тягучей теплотой процессорных ядер. Делай настольное приложение с клиент-серверной архитектурой.
>>9605
Тот вроде без рекламы, запамятовал, но существуют бесплатные без рекламы, это 100%, я скажу.

>> No.9610   []
[]

>>9607
PHP изучай по книге "PHP 7 в подлиннике" от Димки Котерова. Там все описано очень подобно, как раз для начинающих изучение, хотя некоторые моменты вводили меня в ступор при первом чтении. Но пару раз прочитав, получишь хорошие знания.

>> No.9611   []
[]
0

Какие блять питоны, какие пхп, какие джавыскрипты? У нас тут Web 1.0 тред с сайтами на статичном HTML4.

>> No.9612   []
[]

>>9610
Ну хуй знает. С книгами бывает тяжело, если уже с языком и его сферой не знаком. По-моему надо делать что-то руками, по тем же гайдам или каким-нибудь туториалам, даже если получится говно. Потом всегда можно будет взять книгу и углубить познания. А то он сейчас начнёт читать этот том и сольётся, наткнувшись на что-то специфичное. Я не говорю, что книгу читать не надо, просто для этого желательно иметь начальные знания и неплохую дисциплину.

>> No.9613   []
[]
0

>>9611
Да, кстати - я так и не понял, один ли человек спрашивал про нетскейп, потом помянув питон или нет. Что он делать-то собрался?

>> No.9614   []
[]

>>9612
Ну да, согласен. Можно для начала поглядеть какой-нибудь мини-видеокурс на ютубу или хотя бы "php за час", чтобы ознакомиться с базовым синтаксисом. А далее пойти что-то своё из говна и палок попробовать сделать по тем же видео.
Ага, тут дисциплина нужна с книгами, потому что иногда я хотел бросить все это читать, когда сам проходил, но пересиливал себя.

>> No.9615   []
[]
35040

>>9608

>Я что-то не пойму, какой у тебя опыт есть

У меня есть опыт долбоеба, который пол минуты потыкал в разных, несвязанных друг с другом местах, поверхностно покопался и забросил. Мне сложно системно подходить к изучению, разбирая подробно каждый пример и вникать в специфику его работы, постепенно создавая в голове цельную отлаженную модель. Сразу нужно сесть и что-нибудь быстро пробовать написать, желательно то, что интересно, ибо остальное кажется жутко нудным и совершенно не усваивается. Я словно та самая домохозяйка, решившая попробовать себя в кодинге и севшая за компьютер, но для меня это так тяжко идет. Я и с СИ сталкивался с его работой непосредственно с памятью, и с СИ++, где полиморфизмы, хуизмы, наследования, классы, хуяссы, но я никогда ничего действительно толкового не писал, не погружался с головой. Синтаксис python показался максимально простым, приятным, нет строгой типизации, хотя для сурьезных дядек-программистов такое может вообще моветоном быть, все библиотеки представляются такими же текстовыми файликами, которые подключаешь в коде программы, максимум, предустанавливая их через pip, если они не из стандартной библиотеки, работаешь, тогда как в СИ перед началом работы с библиотекой нужно предварительно в среде разработки поковыряться, флаги-хуяги, настройки компилятора, где хедеры-хуедеры, где динамические библиотеки подключить, я нихуя не понимаю, психую, выкидываю все в пизду. Помню, как wxwidgets пытался подключить, там вроде другую версию компилятора предварительно нужно было использовать, настройки сделать соответствующие, я английского тогда не знал, у меня жопа взрывалась каждый раз, когда спустя несколько часов компиляции мне сообщалось, что библиотека собрана неправильно, невозможно сослаться на какой-то компонент. В итоге я сумел только ПОДКЛЮЧИТЬ правильно собранную библиотеку спустя 2 месяца, потому что каждый раз забивал. Сравнивая с python, где есть стандартный tkinter для собирания простых GUI-шек, в котором я поверхностно разобрался спустя час и не зная, собственно, самого python, ну небо и земля просто.

>и что ты сделать хочешь

Нет никакого плана. Я что-то изучаю только когда припрет, причем каждый раз это может быть что-то, чего я не трогал до этого. Наверно таким людям, как я, вообще лучше не приближаться к сфере программирования, чтобы не создавать ужасное жуткое багованное говно с кучей дыр, при условии, что я вообще осилю его создание, не запоровшись где-то на полпути. Но с другой стороны мне почему-то все равно продолжает казаться это интересным. Я очень завидую людям с хорошим системным логическим мышлением, которые могут спокойно изучать что-то сложное, не отвлекаясь каждые 2 минуты из-за страха изучаемого предмета.

>Как будто оно так сложно прямо

Без понятия. JS напрягает синтаксисом, не смотря на его СИ-подобие. Кажется, словно он какой-то неочевидный, словно если я пойду дальше, я потеряюсь и запутаюсь в нем совсем, либо создам что-то, что будет работать в корне неправильно, но я не смогу этого прочекать. Та же история с PHP. Почему-то боюсь всего, что так или иначе связано с web.
>>9609
Я вовсе не стремлюсь к созданию чего-то супер-большого. Для меня пределом мечтаний на данный момент является создание простейшего платформера, без какой-либо мультиплеерной части, поэтому про серверную часть вообще можно позабыть. Главное, чтобы потянуло карту примерно на 2-4 тысячи пикселей и анимированные спрайты на карте в размере пары-тройки десятков, ну и хз что там еще потребуется, звуковые эффекты простенькие какие-нибудь.
>>9610
Хорошо.
>>9611
>>9613
Прошу прощения, я тут точно не один, кто интересуется тематикой создания сайтов. Там я просто немножко дурачился, а кто-то поддержал. Надеюсь, этот кто-то тоже возьмется за обучение и таки создаст что-то прикольное, от чего бы он сам получил удовольствие.

>> No.9616   []
[]
173156

>>9613
Нет, я про нетскейпс спрашивал, про питон кто-то другой.
Кстати, я уже начал!

>> No.9617   []
[]

>>9615
Сейчас твой пост прочитал, воодушивился, раздухарился, к зеркалу подхожу, лицо искривил и начал говорить таким голосом странным: "сейчас курлом пропишу, проверю нормально ли выдает, а там посмотрим". хаха

>> No.9618   []
[]
0

>>9616
маладца, харошо зделал

>> No.9619   []
[]

>>9615

>предварительно в среде разработки поковыряться

Студия заметно упрощает подобное, если к тому же источники на английском найти хорошие. Но вообще что c, что c++ - та ещё боль в жопе.
У меня почему-то некоторый скепсис по отношению к питону есть, хотя я никакой не "серьёзный дядька". Туториалы часто в духе "скачиваем этот модуль, обновляем модуль, подключаем модуль, используем модуль с модулем из модуля...". Блять, когда на самом языке-то писать? А если что-то не заработает из этих зависимостей? Ну и что совсем нет объявления переменных и привычных скобок/точек с запятыми меня путает. Хотя не знаю, может просто личные предпочтения вкупе с негативным опытом.

>создание простейшего платформера

Вот с Питоном и делай, раз его лучше знаешь. У меня есть именно такой начатый проект с canvas, так в одних браузерах нормально работает, в других подтормаживает чёрт знает почему. Может там код не очень, но всё же. Наверное, доделаю как-нибудь для прикола, но js изучать ради этого по-моему нахуй не стоит. js нужен для манипуляции html-документом, не для игр.

>> No.9620   []
[]
0

>>9616
Влад - принять в попку рад.

>> No.9621   []
[]
92059

>>9618
+

>> No.9622   []
[]
137718

>>9618
>>9621
Да это разминка.

>> No.9623   []
[]

>>9622
Будда должен исчезнуть, если навести на него мышкой!

>> No.9625   []
[]

>>9599
localhost. И я опять серьезно.

>> No.9626   []
[]

>>9623
Почему?

>> No.9627   []
[]
0

>>9625
но я не хочу палить свой ip-шник, чтоб меня потом дудосили! я просто хочу использовать чей-нибудь халявный сервер для хостинга своего килобайтного сайта!

>> No.9628   []
[]
0

>>9626
Потому что всё пустое.

>> No.9629   []
[]
0

>>9627
Ты тут шутки шутить вздумал?

>Будда должен исчезнуть, если навести на него мышкой!

<img src="https://m-ch.ml/b/src/1537202519206.jpg" onmouseover="this.style.display='none'">

>> No.9648   []
[]

>>9627
Что мешает купить какой-нибудь простой хостинг?
За 60 рублей в месяц можно взять с поддержкой PHP, а за 100 - полноценный VPS.

>> No.9650   []
[]
28570

Божее, я делал 2 часа!! Очень устал! Ваши предложения, рекомендации, замечания принимаются!
https://moiputnibbany.neocities.org/

>> No.9651   []
[]

>>9627
Бесплатный хостинг без рекламы, для статических сайтов, с поддержкой своего домена:
https://htmlacademy.ru/blog/99-github-as-hosting
и читай выше в треде ответы про хостинг
>>9650
Очень неплохо для первого? раза, общий стиль выдержан, выглядит красиво.

>> No.9652   []
[]

>>9648
Ммм... жадность? Лень? Я вот куплю, а потом заброшу. У меня так уже было. Причем с выше упомянутым хостингером. Хостинг купил, домен купил. В итоге оно провисело год, а я ничего с этим не сделал, постоянно оттягивая на потом. Мне нужно начать с чего-то простого, а потом уже использовать что-то более продвинутое, там и с vps уже можно будет разобраться походу. Но пока что я - хуй.

>> No.9653   []
[]
0

>>9650
Выглядит весело.

>> No.9654   []
[]

>>9651
Ну в стиле web 1.0 первый раз, и спасибо!

>>9653
Спасибо, я старался очень.

>> No.9655   []
[]
68620

>>9650
Чётко.
Самому даже что-то захотелось сделать.

>> No.9656   []
[]

>>9655
Спасибо, и ты так сможешь. Я могу тебе источник гифок кинуть, а ссылку на архив фонов кидали выше.

>> No.9658   []
[]

>>9656

>Спасибо, и ты так сможешь.

Наверное, если будут идеи по дизайну.

>источник гифок

А что, особый источник у гифок был?

>> No.9659   []
[]

>>9658
Ахаха, ну я сказанул, источник гифок, лол.
Нет, просто из группы вк https://vk.com/welcometomypage1999, и гуглил типа "инь янь gif", "медитация gif" и тд.

Можешь еще эту группу поглядеть https://vk.com/web10.
Вдргу подчерпнешь частичку вдохновения. Отписывать сюда не забывай.

>> No.9660   []
[]

Ребята, мне надоело обезьяничать, хочу уже делом заняться. Пока на уме только чат или еще какой интерактив на веп сокетах, но я боюсь, что это будет кривой клон уже существующих сервисов. Помогите!

>> No.9661   []
[]
0

>>9660

>Пока на уме только чат

Куда будут заходить толстые, 40-летние неуверенные в себе люди обоих полов, пытаясь заигрывать друг с другом при помощи двух букв "М" и "Ж", а потом скипать друг друга, потому что дальше общение не клеится. А ты за всем этим будешь подглядывать и хихикать. Но зачем множить тьму, примыкая к ней. Лучше борись, создавая свет. Придумай что-нибудь интересное.

>> No.9662   []
[]

>>9652
Что мешает начать делать на локалхосте и потом взять нормальный хостинг? Поднял бы BBS лучше, настоящую, чтоб по телнету.

>> No.9663   []
[]

>>9662
Не знаю, хочется, чтоб сразу в сети можно было результат видеть. Вот сервис neocities.org весьма приглянулся.

>Поднял бы BBS лучше, настоящую, чтоб по телнету

Какую BBS еще, ты шо, я технологию то такую в первый раз слышу, пришлось гуглить, чтоб понять, о чем ты. Не, сперва нужно что-то простое. До практически применимых сервисов мне еще очень далеко.

>> No.9669   []
[]

>>9662

>Поднял бы BBS лучше, настоящую, чтоб по телнету.

А ты бы стал пользоваться? У нас на мискатонике стоит синхронет, могу включить.

>>9663

>Не, сперва нужно что-то простое.

Да что может быть проще телнета?

>> No.9670   []
[]

>>9669

>Да что может быть проще телнета?

Килобайтовый одностраничный сайтец?

>> No.9673   []
[]
0

Какие интересные штуки тут люди делают blackwings.neocities.org, оказывается.

>> No.9674   []
[]

Подписался на занятия у котика.

>> No.9675   []
[]

>>9674

>Penelope

Вернее кошечки.

>> No.9679   []
[]

>>9627
Все хотят халявный сервер. А еще халявную еду, жилье и развлечения.

>> No.9682   []
[]

>>9679
А что такого, собственно? Админ ведь предлагал хостинг статических сайтов нахаляву.

>> No.9683   []
[]

>>9682
Лучше хостинг купить.

>> No.9684   []
[]

>>9683
Зависит от задачи. Если кто-то делает любительский проект, соответствующий тематике сайта, на котором он не планирует зарабатывать, а просто делает его для души, то не вижу ничего такого, чтобы разместить его тут. В другом случае, конечно же, следует купить себе свое собственное дисковое пространство.

>> No.9703   []
[]
100624

В веб разработке столько нюансов, это невозможно!

>> No.9704   []
[]
91480

Есть тег <ul>, отвечающий за формирование списка. В нём есть тег <li>, отвечающий за элемент списка. У меня возникают ассоциации с персонажем Wixoss - Ulith. Значит ли это, что я - пидор?

>> No.9705   []
[]
0

>>9704
Без понятия, что это за персонажи, но ты и так пидор.

>> No.9785   []
[]
574431

https://moiputnibbany.neocities.org/
Изменил немного, решил доделать до конца, прям
поднялась мотивация. Кто-нибудь делает что-то, или все забросили?

>> No.9786   []
[]

>>9785
А зачем тебе целых две страницы во фреймах просто для добавления колонки?

>> No.9787   []
[]

>>9786
Ну так написано было на хтмлбук, и сделано на доисторических домашних страничках, поэтому я сделал так же.

>> No.9788   []
[]

>>9785
Я еще буду делать себе хомяка. Может даже в этом году начну. Ну и над MV надо бы поработать.

>> No.9789   []
[]
0

>>9787
Лучше их в таблицу запихнуть, если неохота заморачиваться если охота, можно сделать контейнеры, но там уже надо с css поработать. С таким разбиением потом проблем не оберёшься, если будешь добавлять css или js.
Хотя как знаешь, конечно. Если не собираешься особо редактировать или делать что-то сложнее таким же образом, поди неважно.

>> No.9791   []
[]
179637

>>9789
Хахаха, я на нетскейп компосере рисую. Была мысль нормально переверстать, чтоб потом и пхп прикрутить для добавления записей, но стало лень, и я продолжил делать мешанину из тегов.

>> No.9792   []
[]

>>9788
Давай, жду, каждый день дежурю в треде.

>> No.9795   []
[]
0

>>9785
Если интересно, я начинал делать сайт на php, только забросил на какое-то время:
http://rest.tecknology.ru/project1/index.php
Думаю возобновить и добавить чего-нибудь, вроде появилась пара идей. В принципе, там даже функционал уже какой-то есть(постинг-теги-регистрация-создание записей для админа), только контент просто какая-то наркомания типа
http://rest.tecknology.ru/project1/article.php?a_id=4

>> No.9796   []
[]

>>9795
А это нормально!!! Я когда давно писал на php, то ничего вразумительного сделать не смог, а у тебя круть. Доделай.

>> No.9797   []
[]

>>9796
Спасибо. Ещё бы придумать чего вразумительного в плане контента хорошо бы. Пока этого нет, пусть остаётся тестовым сайтом - буду пробовать ещё делать чего в голову взбредёт.

>> No.9800   []
[]

>>9795
Ну и нахуй ты с этим влез в Web 1.0-тред?

>> No.9801   []
[]
0

Сажи.

>> No.9805   []
[]
0

>>9800
А что, нельзя, раз речь зашла? Предлагаешь отдельный создать?
>>9801
Это ещё зачем, наркоман?

>> No.9806   []
[]

Все нормально, вебаны, продолжайте, это дежурный хейтер.

>> No.9810   []
[]

>>9805

>А что, нельзя, раз речь зашла? Предлагаешь отдельный создать?

Это был ламповый тред про старые страницы, а тут ты весь такой технологичный вкатился. Да делай что хочешь, теперь все равно уже.

>> No.9813   []
[]

>>9810
Ебанутая истеричка.

>> No.9817   []
[]

ПРРРРРРРРРРРРРРР ДРИСТАНУЛ ВСЕМ ВЕБОДИНОЛЬЩИКАМ В ИХ ЕБАЛЬНИКИ

>> No.9818   []
[]

>>9813
Твоя мамаша.

>>9817
Ты дристанул себе на ебало, еблан.

>> No.10061   []
[]
0

Тааааак лениво и медленно учится жс... мой глупый мозг для такова ни придназначин!
А еще там куча всяких методов, которые путаю между собой. И все эти анонимные функции, а еще различные объявления объекта event, то он e, то еще как. Нипанятна ничё, я тупОй!

>> No.10062   []
[]
0

>>10061
Да, там функций немало, но по сути несложно, как разберёшься. Тот же c++ куда строже и запутаннее. Плюс документации полно везде.

>а еще различные объявления объекта event

А тут всё просто как раз. Внутри html-тега используешь "event", а в функции что угодно ставишь на то же место - просто обычно используют e. Вообще спрашивай что угодно, что непонятно - думаю, со всем смогу разобраться и объяснить.

>> No.10065   []
[]
0

>>10062
Единственное, что я сумел сделать за всё это продолжительное время, это сдвинуть дядю с места!
https://gaycasino.neocities.org/casino.html

>> No.10069   []
[]

>>10065
Так делай дальше что хотел, в чём проблема?

>> No.10072   []
[]

А что за косяки у js с вещественными числами?

>> No.10073   []
[]

>>10072
Ты о чём именно?

>> No.10074   []
[]

>>10072
0.1+0.2

>> No.10075   []
[]

>>10074
Про погрешность? Ну да, есть такое. Там все числа хранятся как 64-битные float. Не так уж принципиально обычно, если не делать сравнений. В этом случае надо округлять. Для большей точности поди и библиотеки есть.

>> No.10076   []
[]

>>10074
Я к тому, что это не косяк именно js. В других языках с подобным хранением чисел типа Python или C будет то же самое.

>> No.10078   []
[]

>>10074
Мне прям не нравится, что такие вещи происходят в одном из самых популярных языков.

>> No.10083   []
[]
0

>>10078
А еще они происходят в C, Ruby, PHP, Java, Perl, Python.

>> No.10084   []
[]
0

>>10078
Так предложи свой убер-способ хранения чисел в памяти без погрешности.

>> No.10085   []
[]

>>10078
Просто ты сам подумай: всегда ли в десятичной системе тебе удаётся точно представить вещественные числа? Нет, они могут уходить в бесконечность. В двоичной системе та же история: https://www.h-schmidt.net/FloatConverter/IEEE754.html

>> No.10096   []
[]
0

>>10084
нужно записывать число на бумажке потом класть в коробочку и потом доставать и смотреть изменилось ли оно если нет помещать в коробочку с другими числами и смотреть результат

>> No.10097   []
[]
0

>>10096
Можно, но это медленно и занимает много памяти.

>> No.10098   []
[]
0

Что там с гей-казино? Хочу сыграть уже.

>> No.10121   []
[]
0

>>10098
До гей-казино еще далеко. А с моей ленью и нулевыми навыками... я постараюсь, конечно. Но ничего обещать не буду.

>> No.10162   []
[]
26802

А вот и очередной своеобразный Web 1.0 сайт. На этот раз про чернокожих:
http://niggermania.net

>> No.13039   []
[]
33647

http://www.masterint-21h.webzone.ru/intell_s.htm
Сам не знаю, о чем это все, но смотрится забавно.



Удалить пост []
Пароль