[]

http://shackmaster.fdd5-25.net/
Рад приветствовать всех, кто заглянул на мою скромную домашнюю страничку!

Эта страничка посвящена, в основном, программированию, но на ней Вы также найдёте новые карты для игры Quake I и Half-Life, красивые графические заставки, различные полезные утилиты, технические статьи и многое другое.

[]

http://www.mutabor.fdd5-25.net/
Ты один из первых, кто видит этот маленький кусочек Интернета. Мне приятно, что Тебя забросило именно сюда, пусть даже и случайно. Пока это небольшая и скромная страничка. Делалась она наскоро, из подручного материала и простейшими инструментами. Но не надо строго судить - ведь это же начало. Обязательно она разрастется, остепенится...Просто времени сейчас мало, а страничку иметь очень хочется. Вот так все и получилось... :) А сейчас ты, дорогой Посетитель, можешь оценить взглядом эксперта некоторые вещи, которые уже действуют.

[]

>>727
>>728
Какие смешные петушиные усики у них обоих.

[]

>>729
Зато мальчики очень хорошие. Вот бы у каждого из них появилось по анимешной девочке, которая любила бы их и заботилась.

[]

>>726
Все идет по пути стандартизации, роизации населения. Вместо мышления пустые процедурные скрипты, оформленные в одно общее стереотипное мышление, за границы которого человек не выходит, а живет в рамках этого мирка. Грустно, очень грустно. Хотелось бы видеть в людях большей гибкости ума, иначе они становятся похожи на плохо сделанных роботов, бездушных сценарных големов.

[]

>>730
Если учесть, что эти страницы не обновлялись с конца девяностых, этим мальчикам уже под сорокет.

[]

>>726
Ебать, карты для первой кваки.

[]

>>726
Да, жаль, что хомяков больше не заводят. Сам скучаю по тем временам. Соцсети блядские всё испортили.

Не борьба с пиратсвом, не попытки цензурировать и мониторить траффик. С этим можно было бы как-то жить и обходить. А как народ от этой хуйни отвлечь?

Все знают выражение, "что не делается...". Вот думаю, а может последнии закрутки гаек в рунете и посадки за всякую мелочь пойдут в итоге на пользу? Может народ посъебывает из этих вконтактов. Хостинг стоит копейки, выбора в хороших и разных странах много, вдруг всё еще повторится?

[]

>>1154

>Вот думаю, а может последнии закрутки гаек в рунете и посадки за всякую мелочь пойдут в итоге на пользу?

А если сделают доступ к сайтам по белому списку? И только соцсети и останутся. И мне кажется, ты переоцениваешь людей в общем. Трудно поверить, что вчерашние "сидельщики" в соцсетях начнут создавать какие-то свои проекты или хотя бы лично сверстанные страницы даже в условиях невозможности иного самовыражения в интернете. Скорее всего кто-нибудь хитрожопый создаст какой-нибудь аналог соцсетей, и все будут сидеть там.

>Хостинг стоит копейки, выбора в хороших и разных странах много, вдруг всё еще повторится?

Мне кажется, самый верный путь к тому, чтобы все повторилось - уничтожение интернета, его децентрализация, разбиение на множество небольших сетей. Такое могло бы произойти в результате какой-нибудь войны или катаклизма. Тогда людям действительно не останется других вариантов кроме как делать свои собственные проекты и сервисы в каждой деревне.

[]

А вы бы поучаствовали в нашей Miskatonic Valley. У нас локации мира - тоже в некотором духе хомяки.

[]

http://www.dokimos.org/
Не домашняя страница, конечно (хотя хер знает) но верстка олдскульная прямо-таки.

[]

http://tintara.tripod.com/FramesSuck.html
Тоже охуительно сделано.

[]

>>1732

>FramesSuck

А на Мискаче есть фреймы?

[]

>>1756
На kf.m-ch.ml есть один iframe. Но традиционных, как на старых имиджбордах, нет. Я и сам не очень такое люблю.

[]

http://www.esoteric-philosophy.net/

[]

Сайт о путешествиях по ж/д.
http://infojd.ru/otft.html
Персональный сайт с приколами:
http://lionovsky.us/
Сайт какой-то школы:
http://www.muk-21konkovo.narod.ru/photo.htm

[]

>>2451
У нас тут теперь Web 1.0 тред?

>Сайт какой-то школы

Уроки информатики и ИКТ проходят в современных компьютерных классах

[]

>>2451
Государственное образовательное учреждение
Межшкольный Учебный Комбинат №21 "Коньково"

[]

Я рад, что нашел вашу борду. Мне казалось, что они мертвы, но тут я вижу огонек жизни. Так держать! А я пошел в ридонли до тех пор, пока не будет, что сказать.

[]

>>2660
Добро пожаловать, братишка.

[]

>>2660
Плюсую, а то на Харкаче уже невозможно.

[]

>>726
Какора в грабу

[]

>>2754
Кто это вообще?

[]

>>2757
Это светка какорина шлюха деревенская с палтавки
ходит она по деревне магией завлекает
мужыков пиздой своею а потом писуны ихние
сосёт ряженку высасывает!

[]

мискатоник защекан

[]

>>2758
>>2859
Испоганили тред хороший, пидорасы.

[]

>>2860
Непонятно даже, кому это интересно. Видимо, просто тянет написать гадость на стене.

[]

Нашел еще пару сайтов.
Домашний сайт 70-летнего австралийца с семейными страницами, советами по рисованию в Paint и садоводству:
http://fay.iniminimo.com/index.html

Сайт какой-то конторы (не очень интересный, но обилие анимации доставляет):
http://www.rcppmail.org/

[]

>>3014

[]

http://www.wall.org/~larry/
Сайт с базарами про Perl, дневником о трансплантате роговицы, а также ссылками на сайты родственников.

[]

>>4199

>Larry Wall

Это случайно не тот, который

>Знаменит как создатель языка программирования Perl.

?

[]

>>4200
Он самый, и сайт в его собственности.

[]

>>4200
Да, он.

[]

http://korknack.tripod.com

[]

>>726

> одно и то же оформление, одни и те же поля, одна и та же структура

И обои скучные.

[]

>>4698
Это типа сарказм? Что сказать-то хотел?

[]

>>4700
Типа сарказм.

Наоборот, хорошо, когда структура у сайтов одинаковая. Автору не надо думать о структуре, читателю проще потреблять контент. Я еще в 90-ых предлагал стандарт на оформление сайтов (впрочем, его предлагали и до меня, см. Gopher), но всем как всегда.

[]

>>4701
Речь идёт о том, что общая стандартизация убивает индивидуальность. Если в каких-нибудь коммерческих проектах, то оно понятно, а зачем Васе Пупкину делать всё по шаблону? А выходит именно так с соцсетями, например.

[]

>>4701
Стандартизация интерфейса хороша только в чисто утилитарных сайтах, если они не являются формой самовыражения и отражением персональности их авторов.

[]

>>4701
Ну и это просто уныло. Например, в архитектуре, где все подчинено практичности и удобству, такого нет - даже типовым домам стараются придать разнообразия и индивидуальности. Человек - не машина-парсер все-таки.

[]

https://www.umopit.ru

[]

>>4753
ВНЕЗАПНО

[]

>>4707
На DeviantArt индивидуальность убивается? На Tumblr? На Soundcloud, на YouTube?

[]

>>4767

>На DeviantArt индивидуальность убивается? На Tumblr? На Soundcloud, на YouTube?

А что, нет? Все эти профили и каналы выглядят как один. Зашел на один такой - и пока не начнешь изучать контент, не поймешь, что вообще за человек тот, кто его ведет.

[]

>>4767
Все упомянутые тобой сайты / сервисы выглядят примерно вот так. Не хватает только кнопки "PLAY" / "Прочитать" на каждой картинке.

[]

>>4701

Разве gopher cтандарт офромления? Вроде это протокол, как http. Внешне напоминает bbs, там же только текст может быть?

[]

>>4832

>Единый стандарт оформления дает тебе доступ сразу к контенту, минуя форму.

Ну и что в этом хорошего? Форма представления и окружение контента тоже важны для правильного восприятия - они как минимум создают нужный антураж. Пример из жизни - картинная галерея. Не буду говорить за всех, но мне приятнее было бы рассматривать картины, находясь в здании с красивым интерьером с подходящей цветовой гаммой и текстурами, красивыми рамками картин и удобной мебелью, чем рассматривать те же картины, сваленные в кучу в пустом помещении с белыми стенами, полом и потолком.

>В этих твоих сайтах 90-ых, пока продерешься через все эти бегущие строки, танцующих детей и вырвиглазную цветовая гамму, забудешь, на кой хуй вообще зашел на этот сайт.

Посмотри ссылки хоть в этом же треде - попадается достаточно сайтов с хорошими версткой и оформление. Кроме того, плохое оформление тоже может многое сказать - ты уверен, что тебя интересует контент такого человека?

[]

>>4835
Бля, доигрался, удалил свой пост. Ну да и хуй с ним.

Не весь контент является художественными полотнами. В случае с материалом для диссера я бы предпочел, чтобы все сайты выглядели как http://bettermotherfuckingwebsite.com/

[]

>>4840
Может быть, но ты же завел речь именно о сайтах с "художественными полотнами": YouTube, DeviantArt, etc. Кстати говоря, единое оформление и в этом случае не лучший выход, ведь оно может быть и излишне сложным для конкретной цели. Представь себе "материал для диссера" на том же девиантарте.

[]

>>4842
У меня есть хобби: веб-скрапинг. Я беру значащий контент и оформляю его в виде http://bettermotherfuckingwebsite.com/. Иногда, если это галерея или ролик, я просто скачиваю весь контент в папочку, и виндовый Проводник мне делает превьюшки и выстраивает их в виде галереи. Я даже написал одну опердень на сишке, которая с помощью кучи разных эвристик ищет на сайте контент и выплевывает HTML, содержащий только этот контент и ничего больше.

[]

>>4862
Выкладываешь это куда-нибудь?

[]

>>4862
На локалхосте это делаешь? Насколько это себя оправдывает?

[]

http://www.ulitka.ru/

Каталог сайтов с 1998 года. Когда-то был актуален.
Часть сайтов работает, как и прежде. Отдельные сайты по сей день не делали редизайна.

Да, я знаю, что это не относится к домашним страницам

[]

http://vsevolodbondarev.com/
Неплохой определитель минералов и прочих неинтересных камней.

[]

>>4913

>Да, я знаю, что это не относится к домашним страницам

Ну у нас тут сейчас скорее тред о web 1.0 в общем.

[]

>>726

> куда ведь проще создать в соцсети аккаунт

Спамботы, реклама и зонды в соцсетях.

[]

>>4923

>Спамботы, реклама и зонды в соцсетях.

Ну вот как-то так вышло, что всем похуй.

[]

>>4926
Так на бордах теперь тоже реклама, спамботы и сммщики. Вот тебе и норм.

[]

>>4931
Ну и похуй. Буду терпеть.

[]

>>4934

[]

>>4939

[]

>>4931

>Так на бордах теперь тоже реклама, спамботы и сммщики.

Ну вот у нас такой хуйни нету.

[]

>>4863
Нет, и не буду. Чтобы потом мою идею вместе с реализацией спиздили, запатентовали, и я бы потом не смог ее продать? Ну нахуй.
>>4864
Без этого я некоторые сайты не могу просматривать вообще. Так что я или работаю веб-скрапером за нихуя, или сижу фактически без интернета.